ПОЧВА


ПОЧВА
ПОЧВА, сложный комплекс органических и минеральных соединений, возникший на поверхности земной коры в результате физ.-хим. и биол. процессов. Учение о почве интересует врача-гигиениста, сан. врача и эпидемиолога, поскольку П. играет огромную роль в вопросах сан. быта: загрязнение и заражение П. и тем самым почвенных вод влечет за собой развитие эпидемий,. Знание свойств П. существенно необходимо при возведении зданий, устройстве лагерей, прокладке водопроводной и канализационной сети, при устройств.е кладбищ, полей орошения и т. д. Помимо того тесные взаимоотношения между П. и климатом данной местности, между П. и растительностью еще более повышают значение, которое имеет учение о П. для гигиены населенных мест, в частности в вопросе о постройке городов, поселков и т. д. В конце 19 в. учение о П., в значительной степени благодаря трудам русских ученых (Докучаев, Сибирцев, Вино-градский, Омелянск'ий и др.), приобрело характер самостоятельной научной дисциплины («почвоведение», или «педология»), развитие которой тесно связано с успехами геологии, микробиологии и химии. Почвообразовательные процессы слагаются гл. обр. из двух моментов: 1) выветривания горных пород, в к-ром участвуют как механические, так и хим. факторы, и 2) образования органической составной части почв, в которой участвует животный мир, обитающий в почве (грызуны, пресмыкающиеся, черви, насекомые и др.), растительный мир, доставляющий ма-. териал для превращений органического вещества, мир микробов, перерабатывающий этот материал в торф, перегной и гумус (или мулль). Сведения о химизме различных типов П. являются существенными как в вопросе о жизни микробов в П., так и для понимания сложных биохимич. процессов, протекающих в ней, и наконец в вопросе о выработке критериев при сан. оценке ее. Первый вопрос, поскольку дело идет и о патогенных бактериях, имеет огромное значение в эпидемиологии; особое развитие он получил в т. н. почвенной, или локалистической теории Пет-тенкофера, к-рый рассматривал некоторые типы П. как среду, особо благоприятную для размножения болезнетворных бактерий (например тифозной палочки, холерного вибриона и др.). Нек-рые же П., как глину, торф, он, напротив, считал «иммунными». Ученик и последователь Петтенкофера Эммерих объясняет отсутствие «предрасположенности» у глинистых и торфяных П. их способностью адсорбировать органические вещества и вызывать тем самым обеднение питательным материалом воды, пропитывающей П. Ту же роль по мысли Петтенкофера играет уровень стояния почвенных вод, отчего его теорию иногда называют «теорией почвенных вод»; при понижении этого уровня почвенные слои, высыхая, становятся непригодной для бактериальной жизни средой; при повышении уровня разведение органических веществ-в воде понижает питательность раствора, в силу чего размножение замедляется; поэтому наиболее благоприятным для бактериальной жизни является период, следующий непосредственно за понижением уровня почвенных вод. Большой статистико-эпидемиол. материал, собранный Петтенкофером, указывал на совпадение во времени эпидемий холеры и брюшного тифа и периодов понижения почвенных вод. По Эммериху, реакция П. также играет значительную роль в вопросе размножения в П. болезнетворных бактерий. В П., обладающих кислой реакцией, размножение не имеет места так же, как и в П., богатых кремнекислотой, глиноземом и железом, так как коллоидальные растворы этих веществ действуют бактерицидно. В наст, время почвенная теория Петтенкофера несмотря на ее видимую стройность и обилие статистического материала, которым мюнхенская школа пыталась обосновать ее, признается в ее первоначальном виде лишь немногими. С одной стороны, эпидемиол. материал, на к-ром она гл. обр. основана, легко может быть объяснен с точек зрения теорий контактной и водной. С другой стороны, слабым ее местом является отсутствие прямых экспериментальных доказательств размножаемости патогенных бактерий в П. Действительно, понижение уровня почвенных вод, как справедливо замечает Крузе (Kru'se), влечет за собой иссякание питьевых грунтовых вод, обычно более чистых, и тем самым массовое потребление населением загрязненных поверхностных вод. Равным образом отсутствие санит. охраны П. и заражение ее бо- . 62S лезнетворными микробами увеличивает возможность косвенного контактного заражения. Что касается размножаемости патогенных бактерий в П.,то установить этот факт непосредственно не удается; эти группы бактерий в смысле условий питания и t° оказываются в П. в менее выгодных условиях, нежели сапрофитные виды, представленные миллионами особей в 1 г П., и обычно б. или м. быстро заглушаются последними. Так же обстоит дело и с условно-патогенным видом—В. coli. Так, в нестерилизован-ной почвенной вытяжке, засеянной этим видом, можно констатировать в течение двух недель сильное падение coli-титра, в стерилизованной же вытяжке coli-титр в течение того же срока оставался неизменным. Выживаемость отдельных особей патогенных бактерий в П. может быть весьма значительной; уже не говоря о спо-рогенных,как сибиреязвенные палочки и разнообразные анаэробные возбудители раневых инфекций, споры к-рых сохраняются в П. годами , в литературе имеются данные о сохранении тифозными палочками жизнеспособности во влажной П.до 6 месяцев (Grancher, Deschamps). Но если в современной эпидемиологии почвенная теория и не сохранила того значения, какое придавалось ей прежде, тем не менее роль зараженной П. в распространении эпидемий неоспорима, и с сан. точки зрения исследование П. на загрязнение животными отбросами имеет важное зна'чение. Уже обычное сан. обследование населенных мест до известной степени выявляет картину загрязнения П. в данный момент. Наличие или отсутствие правильной канализации, то или иное устройство и содержание выгребов и мусорных ям, применяемые системы вывоза и обезвреживания нечистот позволяют составить себе общее представление о степени загрязнения почвы. Для точного же суждения о степени загрязненности П'., в к-рой столетиями идут процессы загрязнения и самоочищения, необходимо еще и углубленное хим.-бактериол. исследование. Полный анализ П. для санитарных целей обычно включает характеристику ее механического строения и физ. свойств. Механическое строение П. характеризуется соотношением между количеством крупных почвенных частиц, составляющих по выражению Кноппа (Кпорр) «скелет почвы», и мелких почвенных частиц («тело почвы»), а также их взаимным расположением. Для сортировки почвенных частиц исследуемую П., высушенную при комнатной t° (так ыаз. «воздушносухую»), просеивают через набор сит Кноппа (рис. 1). Первое из них, расположенное наверху, имеет отверстия с диаметром в 7 мм и задерживает лишь грубый хрящ, второе—4 мм—средний хрящ, третье—2 мм—мелкий хрящ, четвертое—1 мм—крупный песок, пя-Рис.1.Си-тое—0,3 мм—средний песок; наконец та Кноп- в нижнем отделении собирается мел-. па- кий песок или пыль с частицами диаметром меньшим 0,3 мм. Для сортировки почвенных частиц по их уд. весу пользуются одним из способов отмучивания, предложенных Не-белем, Шене, Вагнером, Ортом, Собаниным и др. Прибор Небеля (Nobel) (рис. 2) состоит из четырех грушевидных сосудов из толстого стекла, объемы к-рых относятся друг к другу, как кубы первых четырех цифр, т. е. как 1 : 8 : 27 : 64, общий зке объем составляет 4 л; сосуды, соединенные друг с другом трубками, укреплены в штативе, причем самый малый сосуд I

соединен с выше расположенной бутылью, содержащей 9 л воды, а выводная трубка крайнего наибольшего сосуда опускается в 5-литровый стакан. 30 г исследуемой воздушносухой П., просеянной через сито с отверстиями в 3 мм в целях разделения мельчайших частиц, кипятят в воде в течение нескольких часов и мутный отстой сливают во второй от бутыли сосуд, а самую П. переводят в первый и затем пропускают ток воды из бутыли в течение 20 минут, после чего осевшие в каждом сосуде частицы собирают на взвешенных фильтрах, высушивают при 25° и взвешивают так же, как и выпаренный остаток из стакана; полученные цифры перечисляют на проценты.

Между частицами П. имеются свободные промежутки, или поры, общий объем к-рых зависит от расположения, формы и величины частиц П. и составляет для различных П. от 29% до 84% кажущегося объема П., причем наибольшие цифры относятся к мелкозернистым П., как глина или торф, с органическими примесями. Для определения общего объема пор в П. обычно пользуются способом Ренка (Renk), к-рый состоит в том, что в отмеренное количество воды А всыпают отмеренное количество почвы В; в виду проникания воды в' поры П. полученный объем С в цилиндре будет меньше суммы А +В; отсюда вычисляется объем пор в объеме В почвы = A -j- В— С; при выраже- (А+В-С)Х100 нии его в процентах он равен —-—~~.-----

Рис.

Прибор Небеля для отмучивания почвы. Та же величина может быть получена путем определения истинного объема П., т.е. объема самих почвенных частиц; вычитая эту цифру из кажущегося объема, получают общий объем пор. Истинный же объем П. определяется делением веса П. на ее уд. вес. Уд, вес П. обычно колеблется от 2,5 до 2,8 и определяется помощью пикнометра. Если вес пикнометра с водой равен Р, вес пикнометра с суспенсией А граммов П. (предварительно прокипяченной для удаления воздуха и высушенной при 100°) равен Рх, то вес воды, вытесненной А граммами П., равен (Р + А)-Рг, а отношение + А)~^ и будет выражать уд. вес почвы. В связи с пористостью П. стоит ее в о з д у х о-проницаемость. Для обнаруживания этого свойства и изучения условий, влияющих на него, обычно пользуются прибором Ренка, к-рый состоит из нескольких высоких цилиндрических трубок, сообщающихся нижними концами с горизонтальной трубкой. В вертикальные трубки насыпаются до определенного уровня исследуемые П., горизонтальная же трубка, закрытая с одного конца, другим сообщается с источником светильного газа, к-рый и проходит через столбики П. Зажигая газ у верхнего конца вертикальных трубок, можно по быстроте появления пламени и высоте его судить о проходимости той или иной почвы для газа; при этом легко убедиться, что она зависит гл. обр. от величины почвенных частиц и возрастает с их величиной, причем общий объем пор на нее влияния не оказывает. По данным Ренка, если принять объем воздуха, прошедшего в единицу времени через мелкий песок (с диаметром частиц 0,3 мм), за единицу, то для среднего песка С29 (0,3—1 мм диаметра) при одинаковых прочих условиях получается 84, для крупного (1— 2 мм)—961, мелкого хряща (2—4 мм)—5 195, крупного хряща (4—7 мм)—11 684; общий же объем пор в трех последних случаях почти не изменяется. Другим фактором, влияющим на прохождение воздуха через П., является давление, причем при слабых скоростях количество проходящего через данную П. воздуха пропорционально давлению и обратно пропорционально толщине слоя П.—Благодаря воздухопроницаемости П. поры ее всегда заполнены воздухом, который значительно отличается по своему составу от атмосферного, поскольку он, с одной стороны, отдает свой 02 на окисление органических веществ П., с другой—обогащается различными газообразными примесями, возникающими в результате разложения этих органических веществ.' Исследования Фодора (Fo-dor) в Будапеште и Флека (Fleck) в Дрездене показали, что по мере углубления в П. содержание 02 в почвенном воздухе понижается (18,8—21,3% на глубине 1 м; 16,33—19,4% на глубине 2 м; 15,7—16,8% на глубине 4 м; 14,2— 14,95% на глубине 6 м), содернсание же С02 повышается (0,9—1,04% на глубине 1 м; 2,9—-3% на глубине 2 м; 4,1—5,6 на глубине 4 м; 4,2—7,96% на глубине 6 м). В почвах, богатых органическими веществами, резкие изменения состава по сравнению с атмосферным воздухом наблюдаются уже на незначительной глубине: так, Буссенго и Леви (Boussingault, Levy), исследуя почвенный воздух, взятый из П. обработанного поля на глубине 0,3—0,4 м, нашли в нем 10,35% О, 9,74% С02 и 7—9,91% N. В качестве газообразных примесей в почвенном воздухе могут быть обнаруживаемы NH3, H2S, летучие углеводороды, иногда СО (напр. при утечке светильного газа из газопроводной сети); обычно почвенный воздух насыщен водяными парами. Вопрос о составе почвенного воздуха далеко не безразличен с сан. точки зрения, поскольку постоянно имеет место обмен между воздухом П., с одной стороны, и атмосферным и воздухом жилых помещений—с другой. Так, известны случаи отравления светильным, газом (в Бреславле, Будапеште, Москве, Харькове и др.), причем дома, где жили пострадавшие, находились в 4, 7 и даже 27 м от мест нарушения целости газопроводной сети. В связи с этими фактами вопрос о вентиляции П. имеет существенное сан. значение. Вентиляция П. совершается непрерывно под влиянием разнообразных факторов, как-то: колебания атмосферного давления (выступание почвенного воздуха наружу при пониженном давлении, проникание атм. воздуха в П. при повышенном давлении), колебания уровня почвенных вод (вытеснение почвенного воздуха при подъеме, насасывание атм. при опускании), тяга, обусловленная разностью t° почвенного и атм. воздуха, и т. д. Крупнозернистые сухие П. вентилируются наиболее интенсивно; в мелкозернистых сырых П. воздухообмен ничтожен. Не менее важно с сан. точки зрения отношение П. к воде (гигроскопичность, капиляр-ность, водоемкость, водопроницаемость), поскольку оно'влияет и на климат, условия и на режим почвенных вод и на подземные сооружения. Гигроскопичная П., притягивая водяные пары из воздуха и конденсируя их, легко отсыревает в поверхностных слоях. Капиляр-н о с т* ь, которая так же, как и гигроскопичность, более значительна у мелкозернистых П., обусловливает поднятие почвенных вод в выше лежащие слои П. В П. вообще можно различать, идя сверху вниз, три зоны (Hofmann): 1) зону испарения, 2) зону фильтрации воды, 3) зону кацилярного поднятия. Ниже этих зОн лежат водонепроницаемые слои П., на к-рых и располагаются почвенные воды. Последние заполняют поры выше лежащих рыхлых слоев „ как аллювиальный, иногда образуют подземные пруды, ручьи и реки.—Г и гроскопи'ч-н о с т ь П. измеряется количеством воды в ней, определяемым высушиванием П. при 105° в течение 5 часов.—Для определения капиляр-н о с т и П. насыпается до определенного уровня в стеклянные трубки 1—1,5 м вышины и 1,5— 2 см диам. с дном из марли или сетки; трубки погружают на одинаковую глубину в воду и измеряют высоту поднятия воды в определенный промежуток времени в различных П. и, наоборот,—время, необходимое для поднятия воды на одну и ту же высоту в различных П.—Под водоемкостыо подразумевают способность П., после смачивания ее и свободного стекани я воды, удерживать нек-рое количество воды в своих порах. Для определения водоемкости по способу Ренка, насыпают П. в цилиндр с сетчатым дном, погружают его в воду; после появления воды над уровнем П. и последующего свободного стекания (после поднятия цилиндра над водой в чашке), цилиндр обтирается снаружи и взвешивается. Разница веса после и до смачивания указывает т. н. наибольшую или полную водоемкость. Определяя объем пор. оставшихся незаполненными водой ^я-*^. (или общий объем пор сухой П.), ^иНнк можно рассчитать, какой процент |!1|1|||Ш общего объема пор составляет наи- 1 ННшВб! большая водоемкость.—Измерение «ЗБяНШ уровня почвенных вод и ^щИУ^|Ь, его колебаний производится в ко-            JL лодцах или буровых скважинах посред- ^Р ством так наз. ленты Петтенкофера с 10 ^^ чашечками на нижнем металлическом ^fc стержне (рис. 3). При опускании от- ^Р мечается, на какой глубине находится ^р верхняя из чашечек, зачерпывающих во- <ЩШ ду.—Из других физ. свойств П. следует J|L остановиться еще на ее отношении jp к теплу; в частности вопросы о про- ^=^ мерзании поверхностных слоев П., о <Л^ поясе вечной мерзлоты и т. п. имеют Jt' важное практическое значение при раз- ^^ работке водопроводных и канализационных проектов в связи с вопросом о р?с- ?>-глубине заложения тех и других труб. Петтен-Для измерения t° П. ъ различных слоях кофера. пользуются, специальными термометрами в металлической оправе, к-рые зарываются в землю на желаемую глубину, причем шкала остается над поверхностью земли. Еще большее значение для сан. целей имеет вопрос о химико-бактериологической характеристике П., к-раяпозволяет судить о степени загрязнения и самоочищения последней, т. е. дать ее сан. оценку. П. населенных центров, непрерывно загрязняемая, при отсутствии надлежащей сан. охраны является также ареной непрерывного и сложного процесса самоочищения, к-рый слагается из процессов физ .-хим., как адсорпция взвешенных растворенных веществ, особенно коллоидных, и газов, и процессов биохимических, в которых участвуют самые разнообразные микроорганизмы. Особенно'полно изучен круговорот азотсо- держащих органических веществ, к-рые в П. разлагаются деятельностью многочисленных протео- и пептолитических бактерий до аминокислот с последующей дезамидацйей их. Образующиеся аммонийные соли переходят далее под влиянием нитрифицирующих бактерий (см. Нитрифгтация) в нитриты и наконец в нитраты. Другая группа бактерий сбраживает углеводы, третья—липолитические виды—расщепляет жиры. Особые виды являются носителями таких специфических функций, как разложение клетчатки, пектиновых веществ, мочевины и т. д. Минеральные вещества, как и органические, претерпевают в П. различные изменения; так, нитраты могут вновь превращаться в нитриты деятельностью обширной группы денитрифицирующих бактерий; сульфаты могут восстанавливаться до сульфитов, гипосульфитов и даже до H2S, причем эту функцию могут нести помимо специальных видов, описанных Бейеринком, и представители subtilis-группы (Горовиц-Власова). В последние годы описаны и бактерии П., восстанавливающие фосфаты (Рудаков, Горовиц-Власова). С вопросом о само- пропетровска предложила ориентировочную схему для* оценки степени загрязнения П. в зависимости от названных хим. показателей, а также общего числа бактерий и coli-титра (табл. 1). Табл. 1. Состав и свойства Общий N (в 100 г поч вы)......... Органич. NH3 (в 100 г почвы)..... Органич. С (в 100 г почвы)...... Р205 (в 100 г почвы) Число бактерий в 1 г Coli-титр ...... Сильно загрязненная >  200 мг >    50 » >  500 » >    60 » миллионы 1—2 мг Умеренно загрязненная >  100 мг >    25 » >  300 » >    50 » сотни тыс. >    50 мг Относит тельно чистая <  100 мг <    25 » ; <  300 » I <    50 » | <  10 000 I > 1 000 мг\ Об абсолютных значениях главнейших хим. показателей дает представление следующая сводка данных о П. различных исследованных городов, сопоставленных сданными о грунте рек (табл. 2). Цифры выражают миллиграммы на 100 г почвы. Табл. 2. Химический состав почвы. Место и автор исследования Почва Москва (Лялин, 1895) Варшава (Савченко) Будапешт (Фидор, , 1893) ........ Днепропетровск (Горовиц-Власова, 1925)........ Донный ил Нева (Залесский, 1912)........ Днепр (Горовиц-Власова, 1925) ..... Общий N Минеральный NH3 средний макс. мин. средний Органический С средний 1 895,0 117,0 241,0 338,0 247,0 141,9 32,0 еле- 239 I 72,! ДЫ 85,31 3,4 113,0 758,7 59,7 20,0 98,0 88,0 121,4 9,9 7,5 следы 2,3 1,1 1,0 1,7 6,8 2,9 3,3 5,1 4,25 4,6 3 465,6 2 091,0** 1 630,9 185,1 93,0* 760,9 1740,4 '727,0* 1 195,9 Потеря при прокаливании в % средний 82,87 3,26 9,5 5,7* 10,5 0,22 1,12 3,6 0,58** 2,0 7,11 2,5 7,3 1,7** 6,2 Рг05 1 626,0 203,3 392,0 100,0 средний 18,0 33,0 71,0 491,0 122,6 91,0 85,6 Общий С. В сухом остатке, а не в воздушносухой почве. очищении П. тесно связан и вопрос о судьбе патогенных микроорганизмов в П. В противоположность взглядам Петтенкофера и его ученика Эммериха, которые считали П. наиболее благоприятной средой для размножения ряда патогенных видов, в наст; время можно считать установленным, как уже упоминалось выше, что патогенные бактерии в П. б. или м. быстро отмирают в борьбе с сапрофитами П., более приспособленными к окружающей среде. Для суждения о степени загрязнения и самоочищения П. необходимы, помимо бытовых сведений о загрязнении ее, данные химико-бакте-риол. исследования. Из различных хим. показателей наиболее ценными для сан. оценки являются цифры общего N, NH3, С, фосфорного ангидрида. Из имеющихся в литературе анализов городских почв—для Москвы, Днепропетровска, Варшавы, Будапешта—видно,что средние цифры N колеблются от 85 до 339 мг в 100 г II.; средние цифры органического С—от 185 до 3 500; Р205—от 18 до 1 600 и т. д.—Горовиц-Власова на основании подробного химико-бак-териол. изучения П. различных районов г. Дне- О колебаниях этих цифр в различных районах одного и того же города в зависимости от бытового загрязнения дают представление следующие цифры в почве старой свалки мусора в Днепропетровске. Содержание общего N колеблется от 297,6 до 378 мг в 100 г почвы, органического NH3—около 115 мг, органического С—от 2 545,4 до 3 712,0 мг, Р203—от 54,1 до 243,0 мг. Для П. дворов соответственные ряды цифр: 35,7—526,4; 18,97—167,5; 695,4— 1 641,0; 44,4—367,7. Иначе говоря, П. дворов может быть более загрязненной азотсодержащими органическими веществами, нежели П. старой свалки мусора. На глубине 1 м (на городской площади) мы имеем для общего N— 91,0—96,7 мг; органического NH3—-43,6—56,1же; органического С—1 540 мг, т. е. цифры, меньшие, чем на поверхности. П. за Чертой города дает: 59,7 мг для общего N, 24,37 мг для органического NH3, 185,4 мг для органического С, т. е. цифры значительно ниже, чем где-либо в черте города. Донный ил даже при систематическом загрязнении наших рек оказывается менее загрязненным, нежели городские П. Ука- в 33 fi34 занные показатели, особенно первые три, т. е. общий N, органический NH3 и органический С, являются весьма ценными критериями при контроле за процессом самоочищения на ассенизационных полях, полях орошения и пр. Так, на маленькой опытной ассенизационной установке в Днепропетровске (Горовиц-Власова) получен для общего N следующий ряд цифр: до загрузки 204 мг, после загрузки 12 января—425 мг, 14 февраля—328 мг, 26 марта—154 мг, 18 апреля—140 мг, 26 июня—112 мг. Для органического NH3 соответствующий ряд цифр—34,85; 76,84; 62,56; 48,96; 48,28. Для органического С—1 585,6; 2 820,0; 1 161,4; 764,7; 700; в июне 267,3. Иначе говоря, П. через полгода не только переработала все введенные нечистоты, но к концу этого периода эффект самоочищения был значительнее, чем в начале опыта. Другие хим. данные (напр. количество минерального NH3 и- минерального С, количество С1, окисляемость почвенных вытяжек и пр.) не выявляют при систематическом изучении городских П. каких-либо определенных закономерностей и поэтому мало пригодны в качестве критериев при сан. оценке П. При контроле за процессами гумификации растительных остатков, напр. на свалках мусора, полезных указаний можно ожидать от определений клетчатки, пентозан, пентоз и гуминовых веществ. Удачная попытка этого рода сделана Драче-вым и Скопинцевым при изучении П. свалочных мест Москвы, но данных по этому вопросу пока имеется мало. Бактериологическое исследование П. слагается из 5 различных моментов: 1) отыскивание в П. патогенных бактерий, 2) количественное исследование, 3) определение титра показателей загрязнения животными отбросами, 4).полный качественный анализ видов, вырастающих на обычных средах как в аэробных, так и в анаэробных условиях, 5) исследование на бактерии со специальными функциями, играющими роль в круговороте вещества. Среди пат. видов, к-рые бывали находимы в П., первое место занимают спорогенные анаэробы, как В. perfringens Veillon и Zuber, Vibrion septique Pasteur, В. anthracis sympto-matici Chauvoei, B. tetani Nicolaier, B. botu-linus van Ermengem,. причем распространение их в городских П. до известной степени совпадает с распространением В. coli и позволяет думать, что они также попадают в П. с извержениями человека и животных; разница пови-димому лишь в том, что В. со И свидетельствует о сравнительно свежем загрязнении, тогда как спорогенные анаэробные виды, сохраняясь в П. месяцами, могут являться показателями загрязнения более давнего. К таким же выводам приходит Минкевич (на основании исследований II. черноземных полей в окрестностях Пятигорска, где анаэробы обнаруживались в 100% проб, а В. со И отсутствовал). При бакт. исследовании П. Донского кладбища в Москве на глубине 180—300 см количество анаэробных бактерий в тысячи раз превосходило численность В. coli, что опять-таки говорит в пользу значения анаэробов как показателей давнишнего загрязнения. Vibrion septique, или палочка злокачественного отека, также частый обитатель П. По Масе (Масё), в пробах почвы улиц и садов она обнаруживается почти в 80%. Лорте, Арлуан, Ру (Lortet, Arloing, Roux) находили ее в донном иле. В. anthracis sympto-matici и В. enteritidis sporogenes Klein также бывали находимы в П. К этому списку находимых в П.. патогенных анаэробов можно прибавить В. histolyticus. В 1919 г. наличие его в П. было доказано работами Британской медицинской комиссии; в 1923 г. Цейслер и Расфельд (Zeissler, Rassfeld) и в 1925 г. Киари (Chiari) нашли этот вид в пробах П., взятых с различных участков военного фронта; в 1923г. Петерсон и Голл (Peterson, Hall) обнаружили его в П. полей Калифорнии. Столбнячная палочка также бывала находима в П. улиц и садов, особенно в поверхностных слоях. Ру на-. ходил ее в иле реки Роны; Корте—в иле Мертвого моря; Голл и Петерсон находили этот вид в пахотной земле Калифорнии (1924). Вряд ли однако ее можно считать повсеместно распространенной в П. В. putrificus coli был также неоднократно находим в почве улиц и дворов. В. botulinus повидимому весьма распространен в П., как показали новейшие исследования в Бельгии и в Америке, где его находили в 60— 90% проб.—Из аэробных патогенных видов в П. бывали находимы сибиреязвенные палочки, тифозные, чумные, холерные вибрионы. Сибиреязвенные палочки были находимыПастером в П. т. н. «проклятых полей» (см. Сибирская язва), причем он мог воочию показать роль земляных червей в переносе заразного начала из более глубоких слоев П., где были зарыты трупы павших от сибирской язвы животных, на поверхность. Диатроптову удалось обнаружить присутствие этого вида в иле одного колодца на ферме, гд»была эпизоотия сибирской язвы. Холерные вибрионы бывали находимы в П. городов во время эпидемии; так, в Петербурге в 1909—1910 гг. они были найдены в 3 пробах из 61, взятых поблизости сточных труб, а также в 14 из 110 проб речного ила. Тифозные палочки были находимы в пахотной земле, в иле озер. Изредка в верхних слоях П., точнее в ее высохших и распыленных частицах, бывали находимы туб. палочки, гноеродные кокки, В. sep-ticus agrigemis Nicolaier, весьма близкий к палочке куриной холеры, В. pyocyaneus, В. pneu-moniae, чумные палочки.—При бакт. исследовании П. одним из полезных критериев для сан. оценки является распространенность в ней В. coli. Этот вид был часто находим в П. улиц, дорог, пашен, лугов, леса, в речном иле. Выше уже указывалось, что степень распространенности его.в П. стоит в связи со степенью ее загрязнения и что coli-титр П. заслуживает быть введенным в практику санитарно-бактерио-логического исследования почвы, как это давно сделано в отношении воды. Coli-титр почвы до известной степени совпадает с анаэробным ! титром, по крайней мере в случаях свежего загрязнения, так как в виду конкуренции ог-: ромного количества почвенных сапрофитов В. ; coli, как уже указывалось выше, быстро отмирает в почве. ; Для количественных определений бактерий ! в П. (так же, как и для качественных бакт. ис-, следований более глубоких слоев П.) последняя берется на желаемой глубине при помо-■' щи земляного бурава Френкеля, состоящего из \ полого цилиндра с заостренным концом, при-! способленным для бурения. В стенке цилиндра ! имеется окно, закрытое дверцей, к-рое при по-\ вороте бурава влево автоматически открывает-[ ся, позволяя П. проникнуть в полость цилин-; яра (рис. 4). При количественном бакт. иссле-I довании П. нужно иметь в виду, что на обыч-j ных мясопептонных средах и притом в аэроб-j ных условиях вырастает лишь незначительный ; процент бактериального населения П. В связи j с этим Виноградский.в последние годы выдвинул вопрос о т. н. «микробном пейзаже», т. е. о непосредственно наблюдаемой в микроскоп картине почвенной вытяжки (зафиксированной на стекле агаром Viooo и окрашенной 1%-ным эозином или эритрозином): подсчитываемое при этом количество бактерий в сотни и тысячи                раз превосходит число коло- «^^-яр^м* нии? вырастающих на мясопеп- I               тонном агаре. Посевы произ- I ' водятся из водной вытяжки (при- I мерно 30—40 мг почвы в 5 см3 сте- Врильной воды), полученной 10-»мин. встряхиванием со стеклянными бу-а сами,—в этих условиях в вытяжку Ц переходит до 97% всех бактерий А Ш П., способных произрастать в выше || указанных условиях посева (Горо-JI виц-Власова). Поверхностные слои )™ городских П. дают сотни тысяч, миллионы и десятки миллионов колоний на 1 г; в более глубоких слоях число их постепенно уменьшается, и на глубине 3—4 м П. оказывается весьма бедной микроба-ми или даже стерильной. Следующие цифры Реймерса и Крамера (Rei-Рис.4.Бурав mers, Kramer) дают представление Френкеля. Q распределении микробов в различных слоях П. (табл. 3). « Т а б л. 3. Число Число Данные Рей- колоний I Данные Кра- колоний йерса в 1 г ' мера в 1 г Почва наповерх- | Глинистая П., ности поля . . 2 564 800 смешанная с Почва на глуб. перегноем: 2 м (глина) 23 100 i 20 си глуб. 650 000 Почва на глуб. ! 60 СМ. » 500 000 з,ом (гравий). $170 ! 70 СМ » 276 000 Почва на глуб. ; 1 м » 36 000 4,5 м (песок) . 1,2 м » 5 600 Почва на глу- i 1,4 м » бине 6 М ... | "1,65 м » единичные колонии Аналогичные результаты получены рядом авторов. Из микробов, не растущих на обычных средах и заслуживающих внимания как особенностями своих биохим. функций, так и вследствие практич. важности их в процессах круговорота вещества, а потому имеющих значение и для микробиологии, и для агрономии, и санитарии, можно назвать азотфиксирующих, нитрифицирующих и разлагающих клетчатку. Некоторые, азотфиксирующие и разлагающие клетчатку виды могут развиваться и на обычных средах. Что касается других групп бактерий, участвующих в круговороте веществ, как гнилостные виды, виды, разлагающие углеводы и спирты, жиры, мочевину, денитрифицирующие, восстанавливающие сульфаты, сульфиты, фосфаты и пр., то многие из этих видов растут на обычных мясопептонных средах. Для исследования П. на азотфиксирующие виды пользуются методикой, разработанной в 1893 году Вино градским, в основе к-рой лежит применение безазотистых жидких и плотных сред. Анаэробный фиксатор N, описанный Вино градским под названием Clostridium pasteurianum,noBH-димому весьма близок к обычному Clostridium butyricum, к-рый хорошо растет и на обычных средах и весьма распространен в городских П. Анаэробный титр в городской потае обычно 1—2 мг П. Аэробный азотфиксатор, Azotobak-ter chroococcum, по данным некоторых авторов чрезвычайно распространен в различных П.; по мнению же других он встречается преимущественно в П. незагрязненных. Нитрифицирующие бактерии, Nitrosomonas и Nitrobakter Виноградского, обнаруживаются посевами П. в соответствующие, лишенные органических веществ среды с аммонийными солями в качестве источника N для первого вида и ни-тритными солями—-для второго. Виды эти чрезвычайно распространены в почве и обнаруживаются даже тогда, когда вытяжки соответствующих почв не содержат нитритов и нитратов, например при обилии органических веществ, при низкой t° и других условиях, тормозящих жизнедеятельность этих видов.-— Виды., разлагающие клетчатку, открываются в П. по методике Омелянского, т. е. посевами П. в минеральную жидкую среду, содержащую в качестве единственного источника С фильтровальную бумагу. Помимо В. cellulosae rnetha-nicus и В. cellulosae hydrogenicus, открытых Омелянским, в наст, время известен целый ряд аэробных видов, разлагающих клетчатку. Виды эти повидимому не являются повсеместно распространенными в П. и встречаются преимущественно в П., богатых растительными остатками. В виду большой важности этих трех групп бактерий, особенно двух последних, в процессах самоочищения П. полезно при изучении П. свалок, ассенизационных полей, полей орошения, биол. фильтров и т. д. систематически определять соответствующие титры; такие попытки делались и ранее Реми, Гильтей (Remy, Giltay) и Штермером и др. Для суждения о богатстве П. видами, способными вызвать разложение и минерализацию белков, можно также определять их «титр», т. е. наименьшее количество П., которое, будучи засеяно в мясопеп-тонный бульон или пептонную воду, вызывает возникновение продуктов гнилостного разложения, как NH3, H2S, индол, скатол, меркаптан и т. д. К этой группе относятся самые разнообразные виды, как аэробные (Proteus, B. cloacae и др.), так и анаэробные, о к-рых уже говорилось выше, а именно: В. putrificuscoli, В. cadaveris sporogenes, В. perfringens, далее обширная группа спорогенных аэробов, насчитывающая многие десятки видов, как В. subti-lis, В. mesentericus vulgatus, В. megatherium, B.„ramosus liquefaciens, В. cereus Frankland, B. loxosus Burchard, B. hyalinus Jordan, B. pseudoanthracis Burri, B. corrugatus Flugge, B. vitreus Lembke, B. mycoides Flugge, B. imple-xus Zimmermann, B. anthracis simulans Wahr-lich, B. casei Adametz, B. subsetosus Henrici, B. filamentosus Burchard, B. flexilis Burchard, B. aerophilus Liborius, B. tomentosus Henrici, B. filiformis Tils и др. Для исследования П. на уробактерии, т. е. виды, разлагающие мочевину, П. в нисходящих количествах засевается в жидкие среды [бульон или минеральная среда Зенгена (Sohn-gen)] с прибавлением мочевины с последующим высевом на плотные среды Зенгена или Бейеринка. В П. нередки различные виды этой группы, как Micrococcus ureae Miquel, Sarcina ureae, Urobacillus Leube, Urobacillus Pasteur и др. Для исследования П. на денитрифицирующие виды можно пользоваться бульоном или различными минеральными средами, напр. средой Гильтея с прибавлением 0,1-—0,2% KNCy, появление в них нитритов служит доказательством присутствия бактерий, способных обусловить I фазу денитрификации; для обнаружения агентов II фазы или т. ц. истинной дени- трификации критерием служит появление пузырьков газообразного азота, причем для большей наглядности полезно повысить содержание KN03 до 0,5—1%. Можно также с успехом заменить ее нитритной солью, вводя в среду 0,5—1% NaN02. Засевая в эти среды нисходящие количества исследуемой П., можно определить соответствующие денитрифицирующие титры. Количество денитрифицирующих бактериальных видов в П. весьма велико. I фаза денитрификации вызывается представителями групп Proteus, В. со И, В. i'luorescens, многочисленными кокками, как Micrococcus albus и М. flavus liquefaciens, M. aquatilis, M. concentri-cus и др.; среди агентов истинной денитрификации надо назвать В. pyocyaneus, B. i'luorescens liquefaciens, В. denitrificans agilis: этим же свойством обладают также и некоторые расы B.coli. Для исследования П. на десульфурирующие виды она засевается в безбелковую среду Бейе-ринка и ван Дельдена (van Delden) с 0,1% MgS04; на соответствующих плотных средах с прибавлением железных солей колонии видов , восстанавливающих сульфаты до сероводорода, окрашиваются в черный цвет вследствие образования FeS; заменяя в среде сернокислые соли сернисто- или серноватистокислыми солями, можно обнаружить виды, восстанавливающие эти соли; при этом среди 2 последних групп оказываются и такие виды, к-рые сульфатов не восстанавливают. Вильсон и Блер (Wilson, В lair) предложили для обнаружения десульфу-рирующих видов агар с 1% глюкозы, 0,08% FeCl3, 0,06% NaOH и 0,2% , Na2S203 (последнюю соль можно и тут заменять по желанию Na2S03 или Na2S04); для предупреждения быстрого окисления образующегося HgS на посевы наслаивается агар, под которым колонии десульфурирующих бактерий в течение нескольких дней сохраняют свой интенсивно черный цвет. Среди видов с этими функциями фигурируют многочисленные, часто встречающиеся в П. виды. К ним относятся уже упоминавшиеся анаэробы, как В. perfringens, В. Chauvaei, В. sporogenes, B. botulinus, также патогенные, как В. typhi, В. Gartneri, далее гнилостные, как Proteus vulgaris, наконец виды из обширной группы спорогенных аэробов, как B.«sub-tilis, В. mesentericus, В. corrugatus, В. loxo-sus, В. terminalis и др. В П., где происходят гнилостные процессы,'и в донном иле рек, прудов и т. д. могут находиться и серобактерии, для обнаружения к-рых П. засевается в среды, бедные органическими веществами и содержащие ок. 0,3% сернистых солей.—В последние годы учение о превращении веществ в П. пополнилось новой главой относительно превращений фосфатов. Рудаков в 1927 г. наблюдал восстановление в П. фосфатов до фосфитов, гипо-фосфитов и даже фосфористого водорода под действием одного бактериального вида типа паракишечных. Горовиц-Власова, констатировав убыль фосфатов в П. опытной ассенизационной установки, выделила из неё 2 вида—Clostri-dium butyricum aerobicum и В. glykogeni-cum, которые в чистой культуре вызывали в средах с содержанием фосфатов восстановление последних. Что касается видов, разлагающих углеводы, они весьма многочисленны в П.; так, полисахариды типа крахмалов и декстринов разлагаются большинством вышеупоминавшихся анаэробных и аэробных спорогенных, моно- и ди- сахариды разлагаются молочнокислыми, масля-нокислыми, группой В. со И, дрожжами, плесенями и т. д. Пентозы разлагаются деятельностью нек-рых Clostridia, B. solaniperda и др. О разложении клетчатки говорилось выше. Банальная микрофлора П., вырастающая на мясо-пептонных средах, представлена многими десятками видов, встречающихся также в воде и в воздухе; нек-рые из них, как В. mycoides,. В. \iolaceus, Actinomyces, в силу частоты нахождения их именно в П. привлекают особое внимание как типичные «почвенные виды». О гало-фильной флоре П. в литературе данных не имеется, хотя несомненно такая флора существует в солончаковых почвах. Рубенчик находил галофильные, т. е. солеунорные виды, и даже галобов, т. е. не могущих расти на обычных средах без прибавления соли, в иле Куяль-ницкого лимана. > Весьма вероятно, что этот длинный перечень бакт.|видов с различными биохим. функциями далеко не исчерпывает всего многообразия почвенной флоры как активного фактора круговорота веществ, и со временем будет увеличен: однако и данных, имеющихся в наст, моментг достаточно, чтобы характеризовать сан.-эпиде-миол. значение П., а также огромную роль ее-микрофлоры в процессах самоочищения П., лежащих в основе целого ряда сан.-тех. установок. В виду большого значения чистоты П. в вопросах санитарии населенных мест, сан. охрана ее является делом первостепенной важности для благоустройства всех населенных мест.. Основной предпосылкой для санит. охраны П. населенных мест является радикальное удаление нечистот и отбросов. При наличии правильной канализации и мусоросжиганця систематическое загрязнение П. в значительной степени устраняется. Кремация трупов устраняет внесение в П. загнивающего материала. Мощение городской площади и гудронирование дорог также являются в высокой степени целесообразными способами предохранить П. от загрязнения и заражения. В специальных случаях может встать вопрос о дезинфекции П. во время эпидемии холеры, брюшного тифа (напр. вокруг выгребных ям); в этих случаях обычно прибегают к известковому молоку, хлорной извести и т. п. Газовая война выдвинула в последнее время новый вопрос об обезвреживании П. при употреблении иприта и других отравляющих веществ (см. Дегазация). Вопрос о роли П. в здоровьи человека ставит перед сан. врачом задачу о сан. оценке П. как в населенных местах, так и в местах, предназначенных для заселения. Наиболее благоприятными для заселения являются сухие песчаные П., исключающие возможность заболачивания и допускающие хорошую вентиляцию, а также фильтрацию атмосферных вод. Для оценки степени загрязнения П. в первую очередь необходимо, как и при сан. оценке водоемов, учесть бытовые условия, т. е. прежнее ее использование (старые свалки мусора и пр., наличие или отсутствие растительного покрова, применяющиеся способы удаления нечистот и отбросов и пр.). -Наиболее надежным критерием и тут, как и при сан. оценке воды, является хим.-бактериол. исследование. Из сказанного выше и из приведенной выше в табл. 1 сан. оценки видно, что из хим. показателей наиболее надежными в этом вопросе являются общий N, органический С и Р205; из бактериологических—общее число бактерий, вырастающих на мясопептонных средах, coli-титр и анаэробный титр. Эти показатели позволяют как оценивать степень загрязнения П. в каждый данный момент, так и следить за процессом самоочищения ее на свалках и ассенизационных полях; в этом последнем случае ценные указания дают также цифры нитритов и нитратов, позволяющие следить за интенсивностью процесса нитрификации.                              Л. Горовиц-Власова. Почва как источник заражения человека паразитами играет весьма важную роль. Значение ее в этом отношении двоякое: 1) П. является субстратом, в к-ром проходитчасть жизненного цикла паразита и развиваются инвазирую-щие формы последнего; 2) П.- служит косвенным, случайным источником заражения паразитами, к-рые в инвазирующем состоянии встречаются и в других средах обитания. В одних случаях паразиты, находясь в П., развиваются все время лод оболочкой яйца, в других—из лица выходят формы, нек-рое время живущие в П. и затем уже проникающие в организм хозяина.—При оценке значения П. в эпидемиологии паразитарных б-ней приходится принимать в расчет физ. и хим. свойства П., качества ее с точки зрения почвоведения, влажность, структуру ее, состояние подпочвенных вод, наличие производных П. в форме растительного покрова,- присутствие в П. различных животных обитателей и др. Кроме этих общих данных совершенно необходимо изучать ту или другую территорию П. на фоне географического ландшафта и как хозяйственную стацию, подверженную мощному воздействию человека. В свете этих точек зрения можно подойти к установлению паразитологического значения П. как реального отрезка территории со всеми его природными и искусственными особенностями. В частности исключительно важное значение имеет изучение микроклимата, т. е. климатич. факторов непосредственного окружения паразита, когда он находится на поверхности П. или в толще последней. Так, значение инсоляции будет различным в зависимости от того, находятся ли паразиты на прямом солнечном свету или же пребывают на той же П. в тени растительного покрова. Температурные воздействия на паразитов в смысле величины амплитуды колебания темп, по часам суток и по временам года убывают в зависимости от глубины залегания паразитов в П. Равным образом и степень влажности в капилярных пространствах между частицами П. как элемент микроклимата будет отличаться от колебаний влажности, отмечаемых в том же географическом пункте метеорол. станцией. Многие паразиты обитают в норах различных животных; строение этих нор, глубина залегания их, характер подстилки и запасов, собираемых хозяевами нор, и видовое положение с биологическими •особенностями строителей нор—все это влияет на фауну паразитов. П. может служить постоянным или временным пристанищем для эктопаразитов. По отношению к эндопаразитам она естественно играет : роль этапа в их жизненном цикле. Эндопара- .■ зиты попадают в П. из своих хозяев при контаминации ее экскрементами и экскреторными продуктами. Если по отношению к животным— хозяевам паразитов — таковая контаминация носит типовой характер для каждого вида хозяев , то аналогичная роль человека в указанном отношении весьма варьирует в зависимости от ; его культурного развития и от высоты санит.- гиг. состояния труда и быта (сан. навыки, типы уборных и др.).-^В отношении паразитических простейших П. играет роль источника заражения различными паразитами кишечника, как то: дизентерийной амебой, кишечной амебой, различными жгутиковыми и др. Заражение происходит через'огородную зелень, загрязняемую цистами простейших при контаминации П. фекалиями в качестве удобрения. Большую роль играет загрязнение почвенных вод и перенос при их посредстве цист на другие участки П. Нек-рые народные способы лечения,- как напр. прикладывание сырой земли-к гениталиям женщин, может вести к попаданию нек-рых организмов в качестве ложно-паразитов в половые пути. Многие из паразитических червей нуждаются в П. как во временной среде обитания. Таковы—аскарида человеческая и власоглав, яйца к-рых требуют известного времени для развития в них червовидного зародыша. Здесь-то и сказываются свойства П., на к-рую попали яйца этих паразитов, ее влажность, затененность и др. По отношению к анкилостомидам—Ankylostoma duo-denale и Necator americanus—значение П. как субстрата для развития еще более возрастает, потому что вылупление личинок из яиц происходит в П.; здесь же протекает дальнейшая жизнь личинок, приводящая к развитию инва-зирующих форм; чрезвычайно важным моментом является тот факт, что заражение человека анкилостомидами происходит при непосредственном контакте тела человека с зараженной П., из к-рой инвазирующие личинки анкилостом активно вбуравливаются в покровы человека. Сходные пути заражения отмечены и для Strongyloides stercoralis, жизненный цикл к-рого еще более сложен, чем у анкилостомид. С другой стороны, такие глисты, как острицы. карликовый цепень, цепени вооруженный и невооруженный, дают яйца с уже развитым зародышем; в связи с этим П. для названных глист имеет ограничительное значение, гл. обр. в отношении условий, определяющих длительность сохранения яйцами жизненности (resp. заразительности для хозяина). — Для наружных паразитов П. важна как субстрат обитания личинок блох, москитов (Phlebotomus), нек-рых слепней и мух. Кроме того на этом же субстрате происходит закукливание личинок оводов (сем. Tachinidae, ранее выделявшиеся в сем. Oestri-dae) и паразитических мух (Вольфартова муха и др.). Наконец в П. живут-личинки жуков, являющихся промежуточными хозяевами различных паразитических червей.         Е. Павловский. Лит.: Гедройц К., Химический анализ почвы, М.— Л., 1932; Гейгер Р., Климат приземного слоя воздуха, М.—Л., 1931 (лит.); Глинка К., Почвоведение, М., 1927; Захаров С, Курс почвоведения, М.—Л., 1927; Качинский Н., Жизнь и свойства почвы, М., 1925; Н е у ст р у е в С, Элементы географии почв, М.— Л., 1931 (лит.); Полынов Б., Почвы и их образование, Л., 1927; Handbuch der Bodenkunde, hrsg. v. E. Blanck, B. 1-Х, В., 1929 — 32 (исчерпывающее изложение учения о почве; лит.). Санитарное значение почвы.—Д убянская, Бактериологическое исследование грунта Невской губы (материалы по исследованию воды и дна Невской губы в санитарном отношении, под ред. С. Пржибытко, П. Левина и В. Яковлева, изд. Гор. исп. комиссии, т. II, СПБ, 1913); Материалы по исследованию почв кладбищ и свалочных мест в г. Москве (Труды Санитарного Ин-та им. Эрис-мана, вып. 4, М., 1929); Мицкевич И., О разновидностях кишечной палочки, выделяемых из почвы и их санитарном значении, Арх. мед. наук, 1929, № 2; О м е -лянский В., Краткий курс общей и почвенной микробиологии, М.—Л., 1929; Павловский Е., Значение глистных инвазий и пути их распространения (Статья в сборнике: Животные паразиты и нек-рые паразитарные б-ни человека в Таджикистане, под ред. Е. Павловского, Л., 19-29); он же, К эпидемиологии глистных заболеваний, Вест, микробиол. и знидемиол., т-. V, № 3, 1926; Скрябин К. и Шульц Р., Гельминтозы человека, ч. 2, М.—Л., 1931; Bail О. и. В г е i n 1 Б"., Versuche iiber das seitMche Vordringen von Verunreinigungen inl Boden, Arch. f. Hyg.. B. LXXXII, 1914; Brown H., Studies on the rate of development and viability of the eggs of Ascaris iumbricoides and Trichuris trichura under field conditions, J. of parasitol., v. XIV, № 1, 1927; Horowitz-Wlassowa L., Zur Frage der Bodenun-tersuchung, Zntrbl. f. Bakt., B. LXXIII, Abt. 2, 1928; она же, Zur Frage der Bakterienflora des Bodens mit Berucksichtigung der Frage der Umwandlungen der Phosphate, ibid., B. LXXVІII, Abt. 2, 1929; Prausnitz W., Hygiene des Bodens (Hndb. d. Hygiene, hrsg. v. M. Rubner, M. Gruber u. M. Ficker, B. I, Lpz., 1911); Wi-nogradski S.. Etudes sur la microbiologie du sol, Ann. rde l'lnst. Pasteur, v. XXXIX-XL, 1925—26. Периодическое издание.— Почвоведение, М. — Л., с 1924 (выходило также до 1914).

Большая медицинская энциклопедия. 1970.

Синонимы:

Смотреть что такое "ПОЧВА" в других словарях:

  • ПОЧВА — Слово почва этимологически родственно слову подошва. Согласно объяснению А. А. Потебни312, почва образовалось из подъшьва после утраты редуцированных звуков и вызванной этим процессом ассимиляции групп согласных, т. е. приблизительно в XIV XV вв …   История слов

  • ПОЧВА — ПОЧВА, почвы, мн. спец., жен. 1. Верхй слой земной коры, в котором развивается растительная жизнь, поверхность земли. Рыть почву. Обработка почвы. Столбы ушли глубоко в почву. || Тот или иной состав, то или иное качество верхнего слоя земной коры …   Толковый словарь Ушакова

  • Почва — почвенный покров, один из важнейших природных ресурсов нашей планеты, средство производства и объект приложения труда, главный источник получения продуктов питания, ценнейшее достояние наций, народов и государств. Почва гигантская экологическая… …   Экологический словарь

  • ПОЧВА — жен. (от почивать, лежать?) поверхность земли, верхний слой ее, по качеству своему, или | по возвышенью, уровню, как основанье местного уровня, подошва. Почва тучная, чернозем, растительный перегной, теплая, жаркая. Холодная почва, сырая, мокрая …   Толковый словарь Даля

  • почва — См. дно, земля зондировать почву... Словарь русских синонимов и сходных по смыслу выражений. под. ред. Н. Абрамова, М.: Русские словари, 1999. почва земля, суша, грунт; дно; солодь, основа, опора, зыбун, регур, солоди, бурозем, литосоль,… …   Словарь синонимов

  • ПОЧВА — ПОЧВА, поверхностный слой относительно мягкого материала, располагающийся поверх твердых пород, из которых состоит поверхность Земли. Почва состоит из нерастворенных материалов, отложившихся в ходе ВЫВЕТРИВАНИЯ и разрушения поверхностных пород, а …   Научно-технический энциклопедический словарь

  • ПОЧВА — колеблется под ногами у кого. Разг. То же, что почва уходит из под ног. ФСРЯ, 349. Почва уходит из под ног у кого. Разг. Чьё л. положение становится ненадежным, шатким; кто л. теряет уверенность в своём положении или успехе. ФСРЯ, 349; БТС, 1379 …   Большой словарь русских поговорок

  • почва —     ПОЧВА, земля, книжн. грунт …   Словарь-тезаурус синонимов русской речи

  • почва — Самостоятельное естественноисторическое органоминеральное природное тело, возникшее на поверхности земли в результате длительного воздействия биотических, абиотических и антропогенных факторов, состоящее из твердых минеральных и органических… …   Справочник технического переводчика

  • ПОЧВА — ПОЧВА, поверхностный слой земной коры, несущий на себе растительный покров суши и обладающий плодородием. Формируется и непрерывно изменяется под воздействием воды, воздуха, живых организмов и других факторов. Компонент биогеоценозов. Основное… …   Современная энциклопедия

Книги

Другие книги по запросу «ПОЧВА» >>


Поделиться ссылкой на выделенное

Прямая ссылка:
Нажмите правой клавишей мыши и выберите «Копировать ссылку»

We are using cookies for the best presentation of our site. Continuing to use this site, you agree with this.